|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Skieleton
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: K-ów NH
|
Wysłany:
Nie 18:46, 27 Sie 2006 |
|
zawsze morzma zmienić ze składanej na stałą ale trza niestety body wymianiać... ale ma to swoje + bo można dac metalowe... Wypas... dodatkowo są już okładdziny drewniane dla AK 47 |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
plair
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 17 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, Nowa Huta
|
Wysłany:
Nie 19:38, 27 Sie 2006 |
|
no wlasnie widzialem i nawet u krakman-ow mozna je kupic lajtowo |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Horst
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bad Tölz
|
Wysłany:
Śro 2:33, 30 Sie 2006 |
|
Można kupić wiele. Nawet to śliczne AKSU, do którego link zapodałem. Tylko trzeba mieć pieniążki. Po drugie, w zestawach o jakich Wy piszecie, za te pieniądze wolałbym kupić sobie jedną, bez gadżetów - ale "profesjonalną" replikę. De facto liczy się "środek", nie obudowa.
To, że używam "eski" [mając w szufladzie body z wyjściem do stałej i komplet drewna (za ~80 zł i 2 dni roboty )] to moja aktualna fanaberia nie połączona z większymi nakładami. I tychże czynił raczej nie będę. Pieniążki by się znalazły - rzecz w tym, iż replika to narzędzie. Nic więcej. Gadżetów, świecidełek i wiatraczków (wątpliwej jakości i wytrzymałości) nie trzeba (chyba, że są "okazyjnie" ).
To jest moje prywatne zdanie i moja prywatna opinia. Nie mam zamiaru nikogo do niej przekonywać. Jednak jeśłi dysponujcie ograniczonymi funduszami (a skoro kupujecie repliki "z dolnej półki", to zapewne tak jest), to przemyślcie dobrze wybór najpierw pod kątem praktycznym - funkcjonalności, awaryjności czy choćby ew. UPG mocowego. Repliki się używa, a nie ogląda. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Dżery
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 14:01, 14 Paź 2006 |
|
co do dł kolby po rozłożeniu aks jast dłuższy od ak to po 1 po 2 s-ka jest lepsza pod wieloma względami np mniejszy kłopot z transportem po 3 ak ze stałą sie łamią a akumulator 1200ma\h wystarczaspokojnie na akcje
a co do ak beta spetsnaz w realu nie ma czegos takiego to jest kopia poprostu tm a tm wymysilło sobie bete bo poprosu uwaąli że zwykły ak jestdupny bo nie ma szyn ris:PP |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
lako
Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 49 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: New Proko
|
Wysłany:
Sob 19:16, 14 Paź 2006 |
|
jak ja wiziałem, trzymałem, strzelałem to AKBS bardzo ladnie strzelal zasieg był identyczny co ak cymy no może różnica 1 metra MAX. Celnośc tez dobra tutaj defakto AK Cymy troszke jest lepsze ale tylko troszke. Moze trafilem na dobry egzemplarz BS lub trefny AK Cymki . Pozdro |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
|
|
|
|
|
|
|