Snejper a strzelec wyborowy

Chciałbym się dowiedzieć jakie jest wasze zdanie czy snajper i strzelec wyborowy to jest to samo.Moim skromnym zdaniem snajper to człowiek,który w zasadzie działa samotnie lub w zespole snajperskim( z obserwatorem).Zbiera on informacje i przekazuje je dowódcą,analizuje sytuacje itd.Jest prefekcyjny w tym co robi.Zna doskonale sztuke kamuflażu i dywersji.Strzelec wyborowy jest to (oczywiście moim zdaniem) zwykły żołnierz,który posiada lepsze umiejętności strzeleckie niż jego koledzy.Pomaga grupie np. siedząc na dachu sąsiedniego budynku podczas szturmu na obiekt.Czy zgadzacie się ze stwierdzeniem,że snajper może być strzelcem wyborowym ale strzelec wyborowy nigdy niebędzie snajperem?Czekam na wasze opinie.Pozdro

Cytat:

Snajper - facet dzialajacy najczesciej sam badz tez przy pomocy tz.spotera (po polsku mówi sie naprowadzajacy).Najczesciej oddajacy jeden strzał - ma na to odpowiednia wiedze i umiejetnosci.Poza tym snajper zajmuje sie tez czesto rozpoznaniem.

Cytat:

Strzelec wyborowy - facet dzialajacy w druzynie jako jej wsparcie.Najczesciej uzbrojony w bron półautomatyczna.Wspólpracujacy z reszta druzyny i zajmujacy sie zwalczaniem (raczej duzej ilosci) celów na polu bitwy.

KAŻDY sanjper jest strzelcem wyborowym.
Ale ŻADEN strzelec wyborowy NIE JEST snajperem.

Cytaty "zapożyczone" z [link widoczny dla zalogowanych] gdzie toczy(ła) się identyczna dyskusja.

Zgadzam się w pełni ze stwierdzeniem:
KAŻDY sanjper jest strzelcem wyborowym.
Ale ŻADEN strzelec wyborowy NIE JEST snajperem

To tyle.

Troche to sprzeczne Kuba Razz

Skoro snajper jest strzelcem wyborowym to dlaczego strzelec wyborowy nie moze byc snajperem. Przeczytaj dokladnie. Ewentualnie wytlumacz mi ten tok myslowy. Smile

Alexander napisał:

Troche to sprzeczne Kuba Razz

Skoro snajper jest strzelcem wyborowym to dlaczego strzelec wyborowy nie moze byc snajperem. Przeczytaj dokladnie. Ewentualnie wytlumacz mi ten tok myslowy. Smile

Ponieważ snajper to już wyszkolony człowiek który był strzelcem wyborowym,a strzelec wyborowy to czlowiek który po prostu dobrze strzela i po nabyciu jakiejś tam wiedzy dopiero może zostać snajperem ale póki co nim nie jest.

Kuba napisał:

KAŻDY sanjper jest strzelcem wyborowym.
Ale ŻADEN strzelec wyborowy NIE JEST snajperem.

Opierając się na teorii działań i zależności w zbiorach Smile

i na logice, poprawniejszym stwierdzeniem byłoby:

Każdy snajper jest strzelcem wyborowym, a każdy strzelec wyborowy może (ale nie musi) być snajperem.

Idąc dalej tym "tropem" powiem, że kiedyś natknąłem się na podobny temat na jakimś amerykańskim (rzetelnym) forum militarnym. Było tam napisane, że (nie cytuję, ale meritum dobrze pamiętam więc przytaczam) aby otrzymać tytuł "marksman" (z ang. strzelec wyborowy) trzeba spełniać pewne wymogi w wydajności strzeleckiej (szybkości i celności - test bodajże na zestawie podnoszących się w losowej kolejności i czasie tarcz w różnej odległości - potem sprawdzana jest ilość i miejsca trafień), a dopiero (i tu nie jestem pewien czy dobrze pamiętam, ale... Smile

) po odbyciu odpowiedniego stażu/treningu i zdaniu kolejnego testu można zostać snajperem. Smile

Z resztą ten proces (na tyle, ile ktoś filmy komercyjne traktuje jako poważne źródło info. Very Happy

) był pokazany (nie pamiętam czy dokładnie tak) w Jarhead'zie. Smile

Ta druga część tak w ramach chęci zaspokojenia ciekawskich. Smile

[EDIT]
Alex, mój nick to ViTu, a nie WiTu. Twisted Evil

Jak mie te cytaty wqrwiaja!!! ViTu: tutaj sie zgadzam: moze ale nie musi.

I udalo mi się wreszcie wprowadzić troche więcej życia na tym forum.Zgadza si Kuba zaczerpnąłem ten temat właśnie z tamtąd ale chciałem poznać wasze opinie.Mam nadzieję,że ten temat bardziej się rozwinie.Pozdrawiam